Wenn im Bereich der Feuchtebestimmung Trocknungsverlustmethoden eingesetzt werden, stellt sich häufig die Frage: „Lässt sich die Trockenofenmethode durch die schnelle HMA-Methode zur Feuchtebestimmung ersetzen?“ Die Antwort lautet ja, vorausgesetzt die beiden Methoden erbringen vergleichbare Ergebnisse. Das heisst, es muss der Beweis erbracht werden, dass die Ergebnisse innerhalb bestimmter Toleranzen gleichwertig sind und diese Frage lässt sich nicht so leicht beantworten.
In diesem Whitepaper wird der Anwender durch diesen Prozess geführt. Es behandelt die wichtigsten Entscheidungskriterien bei der Methodenauswahl und gibt praktische Leitlinien für den Nachweis an die
Hand, dass zwei unterschiedliche Methoden (Trockenöfen bzw. HMAs) zur Ermittlung des Feuchtegehalts einer Probe vergleichbare Ergebnisse liefern. Darüber hinaus werden zwei alternative und zulässige Vergleichsansätze vorgestellt.

Inhalte des Whitepapers:

• Feuchtebestimmung im Überblick
• Praktischer Leitfaden zum Austausch des Trockenofens gegen einen Halogen Moisture Analyzer
• Genaue Feuchtebestimmung mit Halogen Moisture Analyzern
• Kalibrierung im Vergleich zu Routineleistungstests
• Das ideale Instrument zur Feuchtekontrolle

Wir freuen uns über Ihr Interesse am Whitepaper!
Mit nur einem Klick auf den Button können Sie sich das Whitepaper kostenfrei herunterladen. Interessante Einblicke wünscht Ihnen Ihr LABORPRAXIS-Team.