Mikroplastikanalytik: Was bin ich, und wenn ja wie viele

Anbieter zum Thema

Shimadzu Deutschland GmbH

Wasser 3.0 gGmbH

Laut aktueller Recherchen wurden in nur einer Studie Dichtetrennungsmethoden (unter Verwendung von Zucker, Olivenöl und ZnCl₂) und Abbaumethoden für organische Substanzen (Oxidation von feuchtem Wasserstoffperoxid) sowie die Anwendung von BEPP (basic enzymatic purification protocol) verglichen, um die Wirksamkeit, die wirtschaftlichen Kosten, den Zeitaufwand, die Einfachheit und die Qualität zu bewerten und die Gesamtmasse des gewonnenen Polymers zu bestimmen [21]; [22]. Die ZnCl₂-Dichtetrennung, Nassper­oxidoxidation, BEPP + Nassperoxid­oxidation und BEPP erwiesen sich als die effizienten Methoden (> 90%).

Unter den Methoden, bei denen organische Substanzen abgebaut wurden, waren die Oxidation von feuchtem Peroxid und die Kombination mit einem BEPP effizienter als das BEPP allein. Wie sich bei der Überwachung von Mikroplastik in Wasser beobachten lässt, gibt es eine breite Palette von Analysemethoden [22].

Viele weitere Studien zum Vergleich der bisher vorgeschlagenen Extraktionsmethoden sind erforderlich, um eindeutige Protokolle zu erstellen und deren Vorteile und Fallstricke zu kennen. Es bleibt spannend im Bereich Probenaufbereitung und Methodik.

Im nächsten Teil dieser Artikelserie werden verschiedene Methoden zur Detektion und Quantifizierung von Mikroplastik genauer vorgestellt.

Literaturverzeichnis

[1] Pico, Yolanda; Alfarhan, Ahmed; Barcelo, Damia (2019): Nano- and microplastic analysis: Focus on their occurrence in freshwater ecosystems and remediation technologies. In: TrAC Trends in Analytical Chemistry 113, S. 409–425. DOI: 10.1016/j.trac.2018.08.022

[2] Green, Dannielle S.; Kregting, Louise; Boots, Bas; Blockley, David J.; Brickle, Paul; da Costa, Marushka; Crowley, Quentin (2018): A comparison of sampling methods for seawater microplastics and a first report of the microplastic litter in coastal waters of Ascension and Falkland Islands. In: Marine Pollution Bulletin 137, S. 695–701. DOI: 10.1016/j.marpolbul.2018.11.004.

[3] Lares, Mirka; Ncibi, Mohamed Chaker; Sillanpää, Markus; Sillanpää, Mika (2018): Occurrence, identification and removal of microplastic particles and fibers in conventional activated sludge process and advanced MBR technology. In: Water Research 133, S. 236–246. DOI: 10.1016/j.watres.2018.01.049.

[4] Dris, Rachid; Gasperi, Johnny; Rocher, Vincent; Tassin, Bruno (2018): Synthetic and non-synthetic anthropogenic fibers in a river under the impact of Paris Megacity: Sampling methodological aspects and flux estimations. In: The Science of the total environment 618, S. 157–164. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2017.11.009.

[5] Hidalgo-Ruz, Valeria; Gutow, Lars; Thompson, Richard C.; Thiel, Martin (2012): Microplastics in the marine environment: a review of the methods used for identification and quantification. In: Environmental science & technology 46 (6), S. 3060–3075. DOI: 10.1021/es2031505.

[6] Wang, Wenfeng; Ndungu, Anne Wairimu; Li, Zhen; Wang, Jun (2016): Microplastics pollution in inland freshwaters of China. A case study in urban surface waters of Wuhan, China. In: Science of The Total Environment (575), S. 1369–1374. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2016.09.213.

[7] Dyachenko, A.; Mitchell, J.; Arsem, N. (2017): Extraction and identification of microplastic particles from secondary wastewater treatment plant (WWTP) effluent. In: Anal. Methods 9 (9), S. 1412–1418. DOI: 10.1039/c6ay02397e.

[8] Leslie, H. A.; Brandsma, S. H.; van Velzen, M. J. M.; Vethaak, A. D. (2017): Microplastics en route: Field measurements in the Dutch river delta and Amsterdam canals, wastewater treatment plants, North Sea sediments and biota. In: Environment international 101, S. 133–142. DOI: 10.1016/j.envint.2017.01.018.

[9] Mason, Sherri A.; Garneau, Danielle; Sutton, Rebecca; Chu, Yvonne; Ehmann, Karyn; Barnes, Jason et al. (2016): Microplastic pollution is widely detected in US municipal wastewater treatment plant effluent. In: Environmental pollution (Barking, Essex : 1987) 218, S. 1045–1054. DOI: 10.1016/j.envpol.2016.08.056.

[10] Murphy, Fionn; Ewins, Ciaran; Carbonnier, Frederic; Quinn, Brian (2016): Wastewater Treatment Works (WwTW) as a Source of Microplastics in the Aquatic Environment. In: Environmental science & technology 50 (11), S. 5800–5808. DOI: 10.1021/acs.est.5b05416.

[11] Carr, Steve A.; Liu, Jin; Tesoro, Arnold G. (2016): Transport and fate of microplastic particles in wastewater treatment plants. In: Water Research 91, S. 174–182. DOI: 10.1016/j.watres.2016.01.002.

[12] Tagg, Alexander S.; Sapp, Melanie; Harrison, Jesse P.; Ojeda, Jesus J. (2015): Identification and Quantification of Microplastics in Wastewater Using Focal Plane Array-Based Reflectance Micro-FT-IR Imaging. In: Analytical chemistry 87 (12), S. 6032–6040. DOI: 10.1021/acs.analchem.5b00495.

[13] Dris, Rachid; Gasperi, Johnny; Mirande, Cécile; Mandin, Corinne; Guerrouache, Mohamed; Langlois, Valérie; Tassin, Bruno (2017): A first overview of textile fibers, including microplastics, in indoor and outdoor environments. In: Environmental pollution (Barking, Essex : 1987) 221, S. 453–458. DOI: 10.1016/j.envpol.2016.12.013.

[14] Ziajahromi, Shima; Neale, Peta A.; Rintoul, Llew; Leusch, Frederic D. L. (2017): Wastewater treatment plants as a pathway for microplastics: Development of a new approach to sample wastewater-based microplastics. In: Water Research 112, S. 93–99. DOI: 10.1016/j. watres.2017.01.042.

[15] Mintenig, Svenja; Gerdts, Gunnar Dr.; Löder, Martin Dr. (2014): Abschlussbericht Mikroplastik in Trinkwasser. Untersuchung im Trinkwasserversorgungsgebiet des Oldenburgisch-Ostfriesischen Wasserverbandes (OOWV) in Niedersachsen Probenanalyse mittels Mikro-FTIR Spektroskopie. Alfred-Wegener-Institut, Helmholtz-Zentrum für Polar- und Meeresforschung (AWI). Helgoland.

[16] Pivokonsky, Martin; Cermakova, Lenka; Novotna, Katerina; Peer, Petra; Cajthaml, Tomas; Janda, Vaclav (2018): Occurrence of microplastics in raw and treated drinking water. In: The Science of the total environment 643, S. 1644–1651. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2018.08.102.

[17] Rocha-Santos, Teresa; Duarte, Armando C. (2015): A critical overview of the analytical approaches to the occurrence, the fate and the behavior of microplastics in the environment. In: TrAC Trends in Analytical Chemistry 65, S. 47–53. DOI: 10.1016/j.trac.2014.10.011.

[18] Silva, Ana B.; Bastos, Ana S.; Justino, Celine I.L.; da Costa, João P.; Duarte, Armando C.; Rocha-Santos, Teresa A.P. (2018): Microplastics in the environment. Challenges in analytical chemistry - A review. In: Analytica Chimica Acta 1017, S. 1–19. DOI: 10.1016/j.aca.2018.02.043.

[19] Rios Mendoza, Lorena M.; Balcer, Mary (2019): Microplastics in freshwater environments: A review of quantification assessment. In: TrAC Trends in Analytical Chemistry 113, S. 402–408. DOI: 10.1016/j.trac.2018.10.020.

[20] Wilkinson, John; Hooda, Peter S.; Barker, James; Barton, Stephen; Swinden, Julian (2017): Occurrence, fate and transformation of emerging contaminants in water: An overarching review of the field. In: Environmental pollution (Barking, Essex : 1987) 231 (Pt 1), S. 954–970. DOI: 10.1016/j.envpol.2017.08.032.

[21] Löder, Martin G. J.; Imhof, Hannes K.; Ladehoff, Maike; Löschel, Lena A.; Lorenz, Claudia; Mintenig, Svenja et al. (2017): Enzymatic Purification of Microplastics in Environmental Samples. In: Environmental science & technology 51 (24), S. 14283–14292. DOI: 10.1021/acs.est.7b03055.

[22] Rodrigues, M. O.; Gonçalves, A.M.M.; Gonçalves, F.J.M.; Nogueira, H.; Marques, J. C.; Abrantes, N. (2018): Effectiveness of a methodology of microplastics isolation for environmental monitoring in freshwater systems. In: Ecological Indicators 89, S. 488–495. DOI: 10.1016/j.ecolind.2018.02.038.

* M. Sturm, Dr. K. Schuhen, Wasser 3.0, 76187 Karlsruhe

(ID:46035005)