Probenvorbereitung für die klinische LC-MS Automatisierte Labordiagnostik – flexibler als gedacht

Anbieter zum Thema

Shimadzu Deutschland GmbH

Hamilton Bonaduz AG Business Unit Process Analytik

Hamilton Germany GmbH

BRAND GMBH + CO KG

SPT Labtech

Massenspektrometrie im klinischen Labor ist ein unverzichtbares Werkzeug: Doch wie lässt sich die Flexibilität der Methode mit den Anforderungen an Standardisierung und Regulatorik vereinen? Und welche Rolle spielen dabei neue Entwicklungen aus der Proteomik?

Die Automatisierung der Probenvorbereitung in der klinischen Massenspektrometrie gewinnt zunehmend an Bedeutung, dies gilt insbesondere für Flüssigchromatographie gekoppelt mit Massenspektrometrie (LC-MS). In Bereichen wie Drogenscreening und Therapeutischem Drug Monitoring (TDM) kann Automatisierung die Reproduzierbarkeit, Prozesssicherheit und Standardisierung erheblich verbessern und eine entscheidende Rolle bei der Qualitätsverbesserung für die Patientensicherheit unter Berücksichtigung regulatorischer Vorgaben spielen. Dieser Artikel beleuchtet die Vorteile und Herausforderungen der Automatisierung in der Massenspektrometrie und vergleicht sie mit konventionellen klinischen Analysemethoden wie der klinischen Chemie und Immunoassays.

Sichere Prozesse und entlastete Mitarbeiter durch Automatisierung

Die Massenspektrometrie, insbesondere die LC-MS, hat sich in den letzten Jahren als Standardmethode für die Analyse von Arzneimitteln, Drogen und Metaboliten in klinischen Proben etabliert. Die Komplexität der Probenvorbereitung, welche Schritte wie Proteinpräzipitation, Flüssig-Flüssig-Extraktion oder Festphasenextraktion umfasst, macht eine Automatisierung dieser Prozesse besonders attraktiv. Sie reduziert nicht nur die Variabilität und verbessert die Reproduzierbarkeit, sondern adressiert auch zentrale Herausforderungen, mit denen klinische Labore in der heutigen Zeit konfrontiert sind, z. B. Personalmangel und hohe Arbeitsbelastung.