Wie zuverlässig sind die Antigen-Schnelltests auf SARS-CoV-2? Das hat eine Gruppe des Paul-Ehrlich-Instituts untersucht. Hier erfahren Sie, welche der mittlerweile 245 untersuchten Schnelltests bei den Experten durchgefallen sind und ob sich die übrigen Tests für den Nachweis der Omikron-Variante eignen.
Selbsttests sind ein probates Mittel, um frühzeitig Corona-Infektionen aufzudecken. Forscher des Paul-Ehrlich-Instituts haben geprüft, wie zuverlässig die Tests sind und ob sie auch die Omikron-Variante erkennen (Symbolbild).
Langen – Derzeit ist eine große Anzahl CE-gekennzeichneter SARS-CoV-2-Antigen-Schnelltests auf dem europäischen Markt verfügbar – sowohl für die Anwendung durch geschultes Personal als auch zur Anwendung als Selbsttest durch Laien. Diese Antigen-Schnelltests basieren auf der so genannten Lateral-Flow-Immunchromatographie mit Antikörpern gegen SARS-CoV-2-Proteine (Antigene), die in Proben aus den Atemwegen nachgewiesen werden sollen, um eine akute SARS-CoV-2-Infektion zuverlässig festzustellen.
Und auch, wenn ein positiver Antigen-Schnelltest weiterhin durch einen PCR-Test (Polymerase-Chain-Reaction-Test) bestätigt werden muss – den Goldstandard der SARS-CoV-2-Diagnostik – scheinen diese Selbsttest ein probates Mittel für das Erkennen von Infektionen. Schließlich lassen sich mit solchen Vorab-Tests die begrenzten Reagenzien der empfindlicheren Molekulardiagnostik sparen. Erst bei positivem Selbsttest muss das Ergebnis durch den PCR-Test Analysiert werden.
Ob die momentan erhältlichen Tests aber wirklich zuverlässig sind und die Mindestkriterien für einen Nachweis von SARS-CoV-2 erfüllen, hat eine Arbeitsgruppe des Paul-Ehrlich-Instituts untersucht. Insgesamt prüften die Wissenschaftler dazu 245 in Deutschland angebotene CE-gekennzeichnete SARS-CoV-2 Antigen-Schnelltests bzw. Antigen-Selbsttests.
Testurteil für die Antigen-Schnelltests
Das Ergebnis der Analyse: 199 der 245 ausgewerteten Tests erfüllten die Kriterien, also rund 80 % der untersuchten Tests. Am besten schnitten die Tests „Longsee 2019-nCoV Ag Rapid Detection Kit (Immuno-Chromatography)“ von Guangdong Longsee Biomedical Co.,Inc. und „COVID-19 Rapid Test Cassette Antigen Test Kit“ von Lifecosm Biotech Limited ab. Hier ergab die Überprüfung der Wissenschaftler selbst bei geringen Viruslasten (Ct ≥ 30) noch in 100 % der Fälle einen korrekten positiven Nachweis, wo die meisten anderen Tests falsch negativ ausfallen. Die übrigen 46 der 245 untersuchten Tests wiesen eine zu geringe Sensitivität auf (<75 % bei Ct ≤ 25, also hoher Viruslast). Die vollständige Liste der durchgefallenen Tests ist weiter unten in der Tabelle zu finden.
LABORPRAXIS-Newsletter Sie finden dieses Thema spannend? Dann bleiben Sie auf dem Laufenden mit unserem Newsletter.Melden Sie sich gleich an und wir senden Ihnen kostenfrei die neuesten Forschungsnachrichten und Artikel zu aktuellen Wissenschaftsthemen zu.
Sensitivität und Spezifität
Zwei Kenngrößen sind wichtig, wenn es um die Aussagekraft von Schnelltests geht: Sensitivität und Spezifität
Sensitivität: Wie gut erkennt der Test eine infizierte Person?
Eine Sensitivität von 98 % bedeutet, dass statistisch gesehen 98 von 100 tatsächlich Infizierten bei dem Test erkannt werden, also ein positives Testergebnis erhalten.
Eine hohe Sensitivität allein macht aber noch keinen guten Test aus. Wenn ein Test beispielsweise jeden Getesteten als Corona-positiv anzeigen würde, hätte er eine Sensitivität von 100 %, aber würde eben auch eine Falsch-Positiv-Quote von 100 % haben. Es muss also ebenfalls gewährleistet sein, dass möglichst wenig gesunde Getestete ein falsch-positives Ergebnis erhalten. Das beschreibt die Spezifität.
Spezifität: Wie gut erkennt der Test eine nicht-infizierte Person?
Eine Spezifität von 95 % bedeutet, dass statistisch gesehen 95 von 100 Nicht-infizierten bei dem Test ein negatives Testergebnis erhalten. Oder umgekehrt: 5 von 100 Nicht-infizierten erhalten ein falsch-positives Ergebnis.
Nur wenn sowohl Sensitivität als auch Spezifität hoch sind, kann der Test ein aussagekräftiges Ergebnis liefern.
Als minimal akzeptierte Sensitivität hatten die Forscher einen Wert von 75 % festgelegt, bezogen auf einen Ct-Wert < 25. Der Ct-Wert (Cycle-threshold-Wert) ist ein Maß für die Virusmenge in der Probe: Der Wert gibt an, wie viel Vermehrungszyklen bei der PCR-Methode ablaufen müssen, bevor der Anstieg des viralen Erbguts so groß wird, dass das Virus nachweisbar ist. Umso geringer diese Zahl, umso weniger Vermehrungszyklen waren nötig und umso höher ist die Viruskonzentration in der Probe.
Welche Selbsttests erkennen Omikron?
Für einige der Antigen-Tests haben die PEI-Wissenschaftler auch getestet, ob diese die Omikron-Variante des Coronavirus erkennen. Das Ergebnis: Ja, Antigen-Selbsttests eignen sich überwiegend auch, um die Omikron-Variante nachzuweisen. Die Sensitivität für Omikron ist dabei ähnlich wie die Sensitivität für die ehemals dominierende Delta-Variante. Ein Test, der die Delta-Variante erkennt, schlägt also etwa genauso gut auch bei Omikron an. Konkret überprüft und verifiziert haben die Forscher das zwar nur an 20 zufällig ausgewählten Antigen-Tests. Sie gehen aber davon aus, dass sich die Ergebnisse auf die übrigen Tests übertragen lassen. Dass diese Annahme gerechtfertigt ist, liegt an der Funktionsweise der Tests.
Die große Mehrheit der Antigentests weisen das Nukleo-Protein (N-Protein) des Coronavirus nach. Das ist von den Mutationen der Omikron-Variante kaum betroffen: nur 6 der 60 Mutationen sitzen am N-Protein. Primär ist das Spike-Protein (S-Protein) mutiert, welches die meisten Tests aber ohnehin nicht als Ziel für ihre Marker haben. Daher gehen die PEI-Forscher davon aus, dass die allermeisten der in Deutschland angebotenen und positiv bewerteten Antigentests auch eine Omikron-Infektion nachweisen können. Die Einordnung, ob ein Test Omikron nachweist, ist auch in der aktualisierten Übersichtstabelle des PEI zu finden. Wenn dort in der Spalte „Omikron Erkennung entsprechend der Bridging-Prüfung“ ein „Ja“ steht, hat der Test entweder direkt die Überprüfung mit Omikron bestanden oder ist ähnlich genug zu einem anderen Test, der die Überprüfung bestanden hat.
Stand: 08.12.2025
Es ist für uns eine Selbstverständlichkeit, dass wir verantwortungsvoll mit Ihren personenbezogenen Daten umgehen. Sofern wir personenbezogene Daten von Ihnen erheben, verarbeiten wir diese unter Beachtung der geltenden Datenschutzvorschriften. Detaillierte Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Einwilligung in die Verwendung von Daten zu Werbezwecken
Ich bin damit einverstanden, dass die Vogel Communications Group GmbH & Co. KG, Max-Planckstr. 7-9, 97082 Würzburg einschließlich aller mit ihr im Sinne der §§ 15 ff. AktG verbundenen Unternehmen (im weiteren: Vogel Communications Group) meine E-Mail-Adresse für die Zusendung von redaktionellen Newslettern nutzt. Auflistungen der jeweils zugehörigen Unternehmen können hier abgerufen werden.
Der Newsletterinhalt erstreckt sich dabei auf Produkte und Dienstleistungen aller zuvor genannten Unternehmen, darunter beispielsweise Fachzeitschriften und Fachbücher, Veranstaltungen und Messen sowie veranstaltungsbezogene Produkte und Dienstleistungen, Print- und Digital-Mediaangebote und Services wie weitere (redaktionelle) Newsletter, Gewinnspiele, Lead-Kampagnen, Marktforschung im Online- und Offline-Bereich, fachspezifische Webportale und E-Learning-Angebote. Wenn auch meine persönliche Telefonnummer erhoben wurde, darf diese für die Unterbreitung von Angeboten der vorgenannten Produkte und Dienstleistungen der vorgenannten Unternehmen und Marktforschung genutzt werden.
Meine Einwilligung umfasst zudem die Verarbeitung meiner E-Mail-Adresse und Telefonnummer für den Datenabgleich zu Marketingzwecken mit ausgewählten Werbepartnern wie z.B. LinkedIN, Google und Meta. Hierfür darf die Vogel Communications Group die genannten Daten gehasht an Werbepartner übermitteln, die diese Daten dann nutzen, um feststellen zu können, ob ich ebenfalls Mitglied auf den besagten Werbepartnerportalen bin. Die Vogel Communications Group nutzt diese Funktion zu Zwecken des Retargeting (Upselling, Crossselling und Kundenbindung), der Generierung von sog. Lookalike Audiences zur Neukundengewinnung und als Ausschlussgrundlage für laufende Werbekampagnen. Weitere Informationen kann ich dem Abschnitt „Datenabgleich zu Marketingzwecken“ in der Datenschutzerklärung entnehmen.
Falls ich im Internet auf Portalen der Vogel Communications Group einschließlich deren mit ihr im Sinne der §§ 15 ff. AktG verbundenen Unternehmen geschützte Inhalte abrufe, muss ich mich mit weiteren Daten für den Zugang zu diesen Inhalten registrieren. Im Gegenzug für diesen gebührenlosen Zugang zu redaktionellen Inhalten dürfen meine Daten im Sinne dieser Einwilligung für die hier genannten Zwecke verwendet werden. Dies gilt nicht für den Datenabgleich zu Marketingzwecken.
Recht auf Widerruf
Mir ist bewusst, dass ich diese Einwilligung jederzeit für die Zukunft widerrufen kann. Durch meinen Widerruf wird die Rechtmäßigkeit der aufgrund meiner Einwilligung bis zum Widerruf erfolgten Verarbeitung nicht berührt. Um meinen Widerruf zu erklären, kann ich als eine Möglichkeit das unter https://contact.vogel.de abrufbare Kontaktformular nutzen. Sofern ich einzelne von mir abonnierte Newsletter nicht mehr erhalten möchte, kann ich darüber hinaus auch den am Ende eines Newsletters eingebundenen Abmeldelink anklicken. Weitere Informationen zu meinem Widerrufsrecht und dessen Ausübung sowie zu den Folgen meines Widerrufs finde ich in der Datenschutzerklärung, Abschnitt Redaktionelle Newsletter.
Eine Einschränkung gibt es aber womöglich doch. Denn Wissenschaftler haben die 245 verschiedenen Antigen-Tests nach standardisierten Vorgaben anhand von Nasen- und Rachenabstrichen überprüft. Selbsttests für die Eigenanwendung erfolgen allerdings meist nur über den Nasenabstrich (und sind oft auch nur dafür zugelassen). Da die Viruslast bei Omikron aber gerade im Rachen schnell ansteigt, könnten Selbsttests mit einem einfachen Nasenabstrich die Infektion u. U. nicht oder erst später erkennen.
Welche Antigen-Tests sind durchgefallen?
Die folgende Tabelle listet alle 46 Schnelltests auf, die das Sensitivitäts-Kriterium der PEI-Forscher nicht erfüllt haben.
Tests, die in blau dargestellt sind, werden in dieser Zusammensetzung nicht mehr hergestellt und sind daher auf dem Markt nicht verfügbar.
Hersteller
Test Bezeichnung
Sensitivität (für Ct ≤ 25)
Absology Co.,Ltd.
INIST COVID-19 Ag Rapid
0,0%
Acro Biotech Inc
Acro COVID-19 Antigen Rapid Test
16,7%
Aikang Diagnostics Co., Ltd.
SARS-CoV-2 Antigen Test Kit (Immunochromatography)
11,8%
Beijing Savant Biotechnology Co., Ltd
New Coronavirus (SARS-CoV-2) N Protein Detection Kit (Fluorescence Immunchromatography)
0,0%
Biopanda Reagents
COVID-19 Antigen-Schnelltest
60,0%
CertestT Biotec S. L.
CerTest Biotec SARS-CoV-2 Ag Test
29,4%
Changsha Sanji Bio-technology Co., Ltd
SARS-CoV-2 Antigen Rapid Test (Laterial Flow Method)
20,0%
Coris Bioconcept
COVID-19 Ag Respi-Strip
33,3%
Dejavu Medikal San. Ve Tic. Ltd. Sti.
COVID-19 Antigen Schnelltest
70,0%
Diasia Biomedical Technology Co., Ltd.
DIASIA SARS-CoV-2 Antigen Rapid Test Kit
55,0%
Essa Commerce Bilisim ve Ithalat Ihracat Tic.A.S.
Bioessa SARS-CoV-2 Antigen Schnelltest
0,0%
FAGO MEDIKAL San. Tic. Ltd
FAMEX® SARS-CoV-2 Ag Rapid Nasopharyngeal Test Kit
20,0%
Foregene Co.,Ltd.
FOREGENE SARS-CoV-2 Antigen Test Kit
30,0%
Hangzhou AllTest Biotech Co. Ltd.
COVID-19 AG AllTest
16,7%
Hangzhou Bioer Technology Co., Ltd.
BIOflux SARS-CoV-2 Antigen Test Kit (colloidal gold method)
60,0%
Hangzhou Biotest Biotech Co., Ltd.
Lumiratek SARS-CoV-2 Antigen Rapid Test Cassette
29,4%
Hangzhou Fanttest Biotech Co.,Ltd.
Fanttest Novel Coronavirus(SARS-CoV-2) Antigen Rapid Test Cassette
0,0%
Hangzhou Genesis Biocontrol Co., Ltd
KaiBiLi COVID-19 Antigen Rapid Test Device
52,9%
Hangzhou Realy Tech Co., Ltd.
Novel Coronavirus (SARS-Cov-2) Antigen Rapid Test Cassette (swab)
Die vergleichende Auswertung erlaubt es, weniger empfindliche von leistungsfähigen Antigen-Schnelltests zu unterscheiden. Die meisten der evaluierten Antigen-Schnelltests erfüllten die geforderten Bedingungen und sind für die schnelle Identifizierung von akuten Infektionen mit hoher Viruslast geeignet. Damit lässt sich also in der frühen Phase der Infektion, z. B. vor und bis zu zehn Tage nach dem ersten Auftreten von Symptomen, eine Corona-Erkrankung nachweisen.